Som svar till Kalajsa Stönessons konstutställning Opposite world, skrev konstkritikern, debattören & singelpappan Dreije Larssen en kort debattartikel till oss på Curlingfarfarredaktionen. Dreijen, som egentligen heter något annat, menar att Stönesson urholkar samhällets tro på konst och menar att gemene man är trött på "hittepå-andan" och "den kvinnliga hysterin".
Varför inte bara ligga lågt och hålla käften, säger Larsen i en intervju med DNs Kalutta Stenweldt.
Debattartikeln:
Det drar en jävligt illaluktande fisklukt över konstsverige idag och den vinden heter vänsterintellektualism och "tjejfeminism".
Jag är själv feminist och älskar kvinnor, så det är ju inte det som e grejen.
Jag har aldrig känt mig hotad, och kommer heller aldrig göra det, men kränkt känner jag mig jävligt ofta nuförtiden.
Efter att ha gått på Kalajsas utställning två gånger, supit mig full och dragit ner några tavlor slog det mig: Jag gillar inte det här.
Fan heller, kvinnan liknar ju människor, inte hästar! Ursäkta mig, men den här hittepå-andan stör mig, Göran Hägglund och alla vanliga killar som gillar fotboll, öl, thailand och traditioner.
Senast jag kolla in en kvinna var hon faktiskt en tjej och ingen häst.
Jag blir bara jävligt förvirrad.
Varför kan man inte göra bara göra vanliga tavlor på typ träd och människor i en båt och så?
Stönesson är säkert bara arg. Och vem kan ta den här kvinnliga hysterin på allvar? Kolla bara på Mona Sahlin, värsta flatan med kort hår, mascara och en väska. Nej, det blir kristdemokraterna för mig nästa val igen. Dom vågar i alla fall säga det vi alla tänker på.
Tog med mig grabben på utställningen också, han fattade inte heller något.
Men sen gick vi på Comsonova! Snacka om kulturupplevelse! 3d och något om bilar, så jävla ball!
Dreijen Larssen
2010-01-29
Larssen menar att utmana Stönesson i en konstdebatt men har ännu inte sagt något om när och var och hur detta skulle kunna ske.
Vi på redaktionen väntar med spänning och lite stånd.
(Bilden på Siim Kallas har nästan ingenting med artikeln att göra)
